Предотвращение допинга представляет собой комплексную проблему, требующую взаимодействия множества специалистов. Научные исследования позволяют выявить субъектов, чья роль в минимизации нарушений антидопинговых правил (АДП) является решающей. Данный дайджест обобщает ключевые научные выводы о распределении ответственности и эффективности вмешательств. 

Спортсмен: центральная фигура и объект воздействия

Научные исследования демонстрируют, что уровень осведомленности спортсмена об АДП, а также его личное отношение к допингу как к системе являются первичными предикторами поведения. Недостаточное знание правил (особенно в отношении получения разрешения на терапевтическое исключение, а также контаминация диетических добавок запрещенными субстанциями) напрямую коррелирует с количеством непреднамеренных нарушений.

Mazanov J, Huybers T, Connor J. Prioritising health in anti-doping: what Australians think. J Sci Med Sport. 2012;15(5):381-385. doi:10.1016/j.jsams.2012.02.007

ENGELBERG, T., MOSTON, S. and SKINNER, J., 2015. The final frontier of anti-doping: a study of athletes who have committed doping violations. Sport Management Review, 18(2), pp. 268-279.

Внутренние моральные запреты спортсмена, осознание высокого риска обнаружения и, как следствия, наложения санкций выступают значимыми сдерживающими факторами. 

Petroczi, A., & Aidman, E. (2009). Measuring explicit attitude toward doping: Review of the psychometric properties of the Performance Enhancement Attitude Scale. Psychology of Sport and Exercise, 10(3), 390–396. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2008.11.001

Несмотря на личную ответственность, решения спортсмена сильно зависят от окружающей среды (давление, информация от доверенных лиц). 

Kirby, K., Moran, A., & Guerin, S. (2011). A qualitative analysis of the experiences of elite athletes who have admitted to doping for performance enhancement. International Journal of Sport Policy and Politics, 3(2), 205–224. https://doi.org/10.1080/19406940.2011.577081

Врачи и медицинский персонал: важный источник информации и контроля

Медицинский штаб и врачи, в первую очередь, тесно взаимодействующие со спортсменами, играют ключевую роль в предотвращении непреднамеренного допинга через назначение разрешенных препаратов, проведение консультации по оформлению разрешения на терапевтическое использование, а также информирование о контаминации диетических добавок запрещенными субстанциями.

Dikic N, McNamee M, Guenter H, Markovic SS, Vajgic B. Sports physicians, ethics and antidoping governance: between assistance and negligence. Br J Sports Med. 2013;47(11):701-704. doi:10.1136/bjsports-2012-091838 

Их компетентность в области АДП и соблюдаемые в работе этические стандарты напрямую влияют на соблюдение правил спортсменами. Исследования указывают на вариабельность уровня знаний об АДП среди врачей по спортивной медицине, что является зоной риска в нарушении АДП. 

По данным исследований, спортсмены чаще полагаются на рекомендации врачей команд как на наиболее надежный источник информации о запрещенных субстанциях. 

Lentillon-Kaestner V, Hagger MS, Hardcastle S. Health and doping in elite-level cycling. Scand J Med Sci Sports. 2012;22(5):596-606. doi:10.1111/j.1600-0838.2010.01281.x 

Тренерский штаб: формирование среды и ценностей

Тренеры обладают значительным влиянием на нормы и ценности в спортивной среде. Их явная и неявная позиция по отношению к допингу, акцент на чистом спорте и долгосрочном здоровье спортсмена формируют культуру команды/группы, что критически важно для профилактики.

Антидопинговое поведение тренера (отказ от обсуждения/продвижения допинга) служит позитивным примером. Однако тренеры могут (иногда неосознанно) создавать среду чрезмерного давления на результат, косвенно повышающую риск обращения к допингу.

Тренеры находятся в уникальном положении для регулярного обсуждения вопросов АДП, укрепления знаний и этических принципов у спортсменов.

Erickson, K., McKenna, J., & Backhouse, S. H. (2015). A qualitative analysis of the factors that protect athletes against doping in sport. Psychology of Sport and Exercise, 16(Part 2), 149–155. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2014.03.007

Boardley ID, Smith AL, Mills JP, Grix J, Wynne C. Empathic and Self-Regulatory Processes Governing Doping Behavior. Front Psychol. 2017;8:1495. Published 2017 Sep 22. doi:10.3389/fpsyg.2017.01495

Антидопинговые организации (АДО) и спортивные федерации: инфраструктура, контроль и образование

АДО несут первостепенную ответственность за создание чётких, справедливых и эффективно применяемых правил, а также за реализацию программ тестирования и расследований, формирующих восприятие неизбежности наказания. 

Научные данные подчёркивают важность качественных, научно обоснованных образовательных программ, ориентированных на разные целевые группы (спортсмены, тренеры, врачи). Эффективность программ зависит от их дизайна, релевантности и постоянства. 

Спортивные федерации обязаны интегрировать антидопинговую политику в свои структуры, обеспечивать ресурсы и поддерживать культуру чистого спорта на всех уровнях. 

Backhouse, S. H. (2015). Anti-doping education for athletes. In V. Møller, I. Waddington, & J. M. Hoberman (Eds.), Routledge handbook of drugs and sport (pp. 229–238). Routledge/Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203795347-20

Hanstad, D. V., Smith, A., & Waddington, I. (2008). The Establishment of the World Anti-Doping Agency: A Study of the Management of Organizational Change and Unplanned Outcomes. International Review for the Sociology of Sport, 43(3), 227-249. https://doi.org/10.1177/1012690208100552

Окружение спортсмена: социальное влияние и поддержка

Установки семьи, агентов и авторитетных партнеров по команде по отношению к допингу и победе оказывают сильное влияние на выбор спортсмена. Ожидания и давление со стороны ближайшего окружения могут как сдерживать, так и провоцировать нарушения. 

Позитивное окружение, подчеркивающее ценности честной игры и здоровья, укрепляет внутреннюю мотивацию спортсмена следовать АДП. 

Blank C, Kopp M, Niedermeier M, Schnitzer M, Schobersberger W. Predictors of doping intentions, susceptibility, and behaviour of elite athletes: a meta-analytic review. Springerplus. 2016;5(1):1333. Published 2016 Aug 11. doi:10.1186/s40064-016-3000-0 

Bloodworth AJ, Petroczi A, Bailey R, Pearce G, McNamee MJ. Doping and supplementation: the attitudes of talented young athletes. Scand J Med Sci Sports. 2012;22(2):293-301. doi:10.1111/j.1600-0838.2010.01239.x 

Научные данные убедительно свидетельствуют, что решающая роль в предотвращении нарушений АДП принадлежит не одному субъекту, а их взаимодействию («экосистеме чистого спорта»). Хотя личная ответственность и осведомленность спортсмена являются фундаментом, их формирование и поддержание напрямую зависят от медицинского и тренерского штабов, а также ближайшего окружения спортсмена.